МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» Інститут економіки і менеджменту Кафедра економіки підприємства та інвестицій Розрахункова робота №1 з дисципліни «Регіональна економіка» на тему: «Економічне обґрунтування вибору оптимального розташування підприємств» Варіант №2  Львів 2017 Таблиця 1 Координати локації та розмір попиту споживачів Код споживачів Координати, км Попит, млн.. од. продукції   Х1 Х2   В1 50 198 0,3  В2 110 400 0,7  В3 210 290 3  В4 250 100 9,8  В5 72 50 1,2  В6 298 438 2  В7 330 330 0,5  В8 320 470 11,8  В9 160 500 0,7  В10 100 150 1  В11 180 240 0,2  В12 10 12 2,5   Таблиця 2 Місця локації підприємств і їх потенційні витрати виробництва продукції Код підприємств Координати, км Потенційні витрати виробництва продукції, грн./од. прод., Зі   Х1 Х2   А1 40 118 15,2  А2 300 102 3,2  А3 60 398 5,7  А4 398 130 3,2  А5 70 400 23,8  А6 180 120 9,2  А7 110 320 15  А8 70 210 10  А9 158 40 6,2  А10 40 110 6   Згідно з отриманими координатами на карті (міліметровому папері) показуємо точками місця локації споживачів із зазначенням розміру їх попиту, а також вказуємо можливі місця локації підприємств із зазначенням їх потенційних витрат. Розраховуємо транспортний тариф: Sт =0,05+2/1000 = 0,052 грн./ км од. прод. Вимірявши на карті (міліметровому папері) віддалі між підприємствами, переводимо їх у кілометри, врахувавши масштаб, отримані результати записуємо у графу L iі’ табл. 3. Таблиця 3 Розрахунок формул асимптоти гіперболи Конкуруючі осі Lii’, км Δ Lii’, км аii’, км cii’, км bii’, км Формула асимптот гіперболи  А1-А2 260 - - - - -  А1-А3 280 - - - - -  А1-А4 360 - - - - -  А1-А5 284 - - - - -  А1-А6 140 - - - - -  А1-А7 214 - - - - -  А1-А8 98 - - - - -  А1-А9 138 - - - - -  А1-А10 16 176,92 88,46 8 а>с т.А1 недоцільно споруджувати  А2-А3 378 48,08 24,04 189 187,46 7,8х  А2-А4 100 0 0 50 50 50/0х  А2-А5 376 - - - - -  А2-А6 120 115,39 57,7 60 16,45 0,29х  А2-А7 286 - - - - -  А2-А8 252 130,77 65,39 126 107,7 1,65х  А2-А9 156 57,69 28,85 78 72,47 2,51х  А2-А10 260 53,85 26,92 130 127,18 4,72х  А3-А4 430 48,08 24,04 215 213,65 8,89х  А3-А5 10 348,08 174,04 5 а>с т.А5 недоцільно споруджувати  А3-А6 300 67,31 33,65 150 146,18 4,34х  А3-А7 90 178,85 89,42 45 а>с т.А7 недоцільно споруджувати  А3-А8 186 82,69 41,35 93 83,3 2,01х  А3-А9 368 9,61 4,8 184 183,94 38,32х  А3-А10 296 5,77 2,89 148 147,97 51,2х  А4-А5 424 - - - - -  А4-А6 218 115,38 57,69 109 92,48 1,6х  А4-А7 344 - - - - -  А4-А8 336 130,77 65,39 168 154,75 2,37х  А4-А9 260 57,69 28,85 130 126,76 4,39х  А4-А10 360 53,85 26,92 180 177,98 6,61х  А5-А6 300 - - - - -  А5-А7 90 - - - - -  А5-А8 190 - - - - -  А5-А9 370 - - - - -  А5-А10 300 - - - - -  А6-А7 210 - - - - -  А6-А8 140 15,39 7,7 70 69,58 9,04х  А6-А9 84 57,69 28,85 42 30,52 1,06х  А6-А10 150 61,54 30,77 75 68,4 2,22х  А7-А8 116 - - - - -  А7-А9 282 - - - - -  А7-А10 230 - - - - -  А8-А9 188 73,08 36,54 94 86,61 2,37х  А8-А10 112 76,92 38,46 56 40,7 1,06х  А9-А10 130 3,85 1,93 65 64,97 33,66х   Висновки Підприємство А3, А8, А10 споруджувати недоцільно через відсутність споживачів. Підприємство А2 споруджують з потужністю 14,4 млн. од. прод., яка є сумарним попитом споживачів В4 (9,8), В11 (0,2), В3 (3), В2 (0,7) та В9 (0,7); А4 споруджують з потужністю 14,3 млн. од. прод.; А6 – 1,3 млн. од. прод.; А9 – 3,7 млн. од. прод. Отже, підприємства вигідно споруджувати лише в т...